Yenileme Emri Hakkında

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 
Esas: 2011 / 9123 
Karar: 2011 / 26743 
Karar Tarihi: 06.12.2011

 ÖZET: Ödeme emri tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde haciz istenmemesi halini ele almış olup, bu süre içinde haciz istenmez veya geri alındıktan sonra yenilenmezse haciz isteme hakkı düşer, yeniden haciz isteme alacaklının yenileme talebinin borçluya tebliği ile mümkündür. Somut olayda alacaklı süresinde haciz istemiş, isteği gibi karar verilmiş ancak borçlu üzerine kayıtlı gayrimenkul ve araç bulunmadığından haciz gerçekleştirilememiştir. Bu duruma göre haciz isteme hakkı değil, haciz kararı düşmüş olacağından yenileme isteğinin diğer tarafa tebliğine lüzum ve zaruret yoktur. Şu durumda şikayetin kabulü gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.(2004 S. K. m. 78) 

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: İİK`nun 78. maddesi ödeme emri tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde haciz istenmemesi halini ele almış olup, bu süre içinde haciz istenmez veya geri alındıktan sonra yenilenmezse haciz isteme hakkı düşer, yeniden haciz isteme alacaklının yenileme talebinin borçluya tebliği ile mümkündür. Somut olayda alacaklı süresinde haciz istemiş, isteği gibi karar verilmiş ancak borçlu üzerine kayıtlı gayrimenkul ve araç bulunmadığından haciz gerçekleştirilememiştir. Bu duruma göre haciz isteme hakkı değil, haciz kararı düşmüş olacağından yenileme isteğinin diğer tarafa tebliğine lüzum ve zaruret yoktur. Şu durumda şikayetin kabulü gerekirken, yazılı gerekçelerle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. 

 Sonuç: Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildİ.