T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 
E. 2012/2876
K. 2012/4814
T. 26.3.2012

ÖZET : Davalının, çıkan tartışma sırasında davacıyı kasten yaraladığı ve bu sebeple ceza yargılaması sonucunda mahkum edildiği anlaşılmaktadır Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. B.K.nun 47. maddesinde, bedensel bütünlüğe yapılan saldırılar sebebiyle manevi tazminat istenilebileceği açıkça düzenlenmiştir Şu durumda, davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerekir.

DAVA : Davacı K. M. vekili tarafından, davalı C. M. aleyhine 8.9.2011 gününde verilen dilekçeyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 7.1.2012 tarihli kararın Yargıtay`ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dava, haksız eylem sebebiyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya kapsamından; davalının, çıkan tartışma sırasında davacıyı kasten yaraladığı ve bu sebeple ceza yargılaması sonucunda mahkum edildiği anlaşılmaktadır Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. B.K.nun 47. maddesinde, bedensel bütünlüğe yapılan saldırılar sebebiyle manevi tazminat istenilebileceği açıkça düzenlenmiştir Şu durumda, davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerekir. Mahkemece, davanın reddine gerekçe yapılan olgular; tazminat miktarının takdirinde, göz önünde tutulabilir. Karar, açıklanan sebeplerle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın, yukarda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.