Loading...
0 312 231 02 25 
info@baytokhukuk.com 
03.06.2022
Yaralama Suçu Hakkında
T.C. Yargıtay 3.Ceza Dairesi
E: 2014 / 7213
K: 2014 / 29967
T: 17.09.2014
T: 17.09.2014
ÖZET: Oluşa, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile adli raporuna, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
(5271 S. K. m. 242, 260) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1) Sanıklar R. K., S. B., O. A., M. G. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mağdur G. Ö.`in 31/01/2013 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, `katılan` sıfatı bulunmayan mağdurun5271 sayılı CMK`nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK`un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar H. G. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluşa, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile adli raporuna, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK`un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi.