T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/1553
K. 2011/3179
T. 24.2.2011

ÖZET : Sulh Hakimi, idaresi kimseye ait olmayan taşınmazlar üzerinde, Hazinenin hak ve yararının bulunup bulunmadığını araştırır. Hazine`nin yararının tespiti halinde ise yörenin en büyük mal memurunu kayyım olarak atar. Kayyım atanması istenilen davaya konu taşınmazın malikinin kim olduğu ve hayatta bulunup bulunmadığının belirlenemediği, toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 427. maddesinin unsurları da oluşmuştur. Davanın kabulü gerekir.

DAVA : Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava dilekçesiyle; Çorlu İlçesi, Muhittin Mah. 277 ada ve ... parsel sayılı taşınmazın maliki İ. G.`in kim olduğu ve hayatta bulunup bulunmadığının tespit edilemediği belirtilerek; davaya konu taşınmaza 3561 Sayılı Kanunun 2. maddesi, gereğince kayyım atanması istenilmiştir. Türk Medeni Kanununun 427. maddesi vesayet makamının yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alacağını, aynı maddenin 1. bendinde de bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması ve oturduğu yerin de bilinememesi durumunda bir yönetim kayyımı atayacağını; 3561 Sayılı Kanunun 2. maddesi. Sulh Hakiminin, idaresi kimseye ait olmayan taşınmazlar üzerinde, Hazinenin hak ve yararının bulunup bulunmadığını araştıracağını; Hazine`nin yararının tespiti halinde ise yörenin en büyük mal memurunu kayyım olarak atayacağını öngörmektedir. Dava konusu taşınmazın malikinin kim olduğu ve hayatta bulunup bulunmadığının belirlenemediği, toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 427. maddesinin unsurları da oluşmuştur. Davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile isteğin reddi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.