T.C. Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E: 2011/4800
K: 2013/8845
K. T: 11.6.2013
ÖZET : Silahlı terör örgütüne üye olma suçunda; sanıklara yüklenen eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği ve sanıkların terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair neticeye nasıl ulaşıldığının sübut delilleriyle birlikte ayrı ayrı tartışılması gerekirken, iddianame kapsamına göre kamu davası açıldığı anlaşılan terör örgütü propagandası suçuna dair eylemler de nazara alınmadan hüküm kurulması hukuka aykırıdır.
DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar S. S.K.ve V.K.müdafileriyle sanık A.T.`un duruşmalı inceleme istemlerinin C.M.U.K.nın 318. maddesi uyarınca reddine,
Sanıklara yüklenen eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği ve sanıkların terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair neticeye nasıl ulaşıldığının sübut delilleriyle birlikte ayrı ayrı tartışılması gerekirken, iddianame kapsamına göre kamu davası açıldığı anlaşılan terör örgütü propagandası suçuna dair eylemler de nazara alınmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar S. S. K.`la V. Ç. müdafileriyle sanık A.T.`un temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Baytok Hukuk Bürosu olarak web sitemizi geliştirmek, kullanışlı, etkili ve güvenli hale getirmek amacıyla çerezler (cookie) kullanıyoruz. Sitemizde gezinmeye devam etmeniz halinde cihazınızdaki çerezlere erişebileceğimizi de kabul ediyorsunuz. Ayrıntılı bilgiye ve çerezleri engelleme yöntemlerine Çerez Politikası’dan ulaşabilirsiniz.
Kabul et ve Kapat