T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2010/20886
K. 2011/20844
T. 5.12.2011

ÖZET : Tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri, kadının sebepsiz yere cinsel ilişkiden kaçındığı, kocanın da ekonomik gücünü aşan harcamalar sebebiyle evlilik birliğini mali sıkıntıya soktuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan soruşturma, toplanan delillerden, tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri, kadının sebepsiz yere cinsel ilişkiden kaçındığı, kocanın da ekonomik gücünü aşan harcamalar sebebiyle evlilik birliğini mali sıkıntıya soktuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylara göre taraflar eşit kusurlu olup, olayların akışı karşısında her iki davanın da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle dava ve karşılık davanın reddi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle bozulmasına, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.