Loading...
0 312 231 02 25 
info@baytokhukuk.com 
06.06.2022
Nafaka Borcu Dışında Borçluya Ssk’ Dan Bağlanan Emekli Maaşı Haczedilemez
T.C. Yargıtay 12.Hukuk Dairesi
E: 2004/ 7009
K: 2004 / 11436
T: 06.05.2004
ÖZET: Nafaka borcu dışında borçluya SSK.`dan bağlanan emekli maaşı haczedilemez ve haczedilmezliğe ait bu husustaki şikayetler de süresiz şikayetlere tabidir. Ne var ki, borçlu tarafça takibin kesinleşmesinden ve hacizden sonra emekli işçi aylığına haciz konulmasına muvafakat ettiğinin anlaşılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
(506 S. K. m. 121) (2004 S. K. m. 83)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
506 S. Kanunun 121. maddesi gereğince nafaka borcu dışında borçluya SSK.`dan bağlanan emekli maaşı haczedilemez ve haczedilmezliğe ait bu husustaki şikayetler de süresiz şikayetlere tabidir. Ne var ki, borçlu tarafça takibin kesinleşmesinden ve hacizden sonra İİK. nun 83/a maddesine aykırı düşmeyecek şekilde emekli işçi aylığına haciz konulmasına muvafakat ettiğinin anlaşılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun mahkeme kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 10.100.000.-TL. onama harcı peşin alındığından mahsubuna, bakiye kalmadığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
E: 2004/ 7009
K: 2004 / 11436
T: 06.05.2004
ÖZET: Nafaka borcu dışında borçluya SSK.`dan bağlanan emekli maaşı haczedilemez ve haczedilmezliğe ait bu husustaki şikayetler de süresiz şikayetlere tabidir. Ne var ki, borçlu tarafça takibin kesinleşmesinden ve hacizden sonra emekli işçi aylığına haciz konulmasına muvafakat ettiğinin anlaşılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
(506 S. K. m. 121) (2004 S. K. m. 83)
Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
506 S. Kanunun 121. maddesi gereğince nafaka borcu dışında borçluya SSK.`dan bağlanan emekli maaşı haczedilemez ve haczedilmezliğe ait bu husustaki şikayetler de süresiz şikayetlere tabidir. Ne var ki, borçlu tarafça takibin kesinleşmesinden ve hacizden sonra İİK. nun 83/a maddesine aykırı düşmeyecek şekilde emekli işçi aylığına haciz konulmasına muvafakat ettiğinin anlaşılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun mahkeme kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 10.100.000.-TL. onama harcı peşin alındığından mahsubuna, bakiye kalmadığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.