T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2012/7186
K. 2012/24171
T. 10.7.2012
ÖZET : Borçlu, keşideci protesto edilmeden aleyhine takip yapıldığından bahisle takibin iptalini istemiştir. Hamilin lehtara müracaat edebilmesi yasal süresi içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlıdır.Alacaklı hamil protesto keşide etmeksizin lehtar olan muteriz borçluyu takip edemez.Eldeki davada, takibin keşideci protesto edildikten sonra başlatıldığı temyiz dilekçesi ekinde sunulan protesto evrakından anlaşılmaktadır.Mahkemece, protesto evrakının varlığı gözetilerek diğer şikayet nedenleri de incelenerek karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Yeliz Aziz Peker tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği düşünüldü :
KARAR : T.T.K.nun 690. maddesi göndermesiyle bonolarda da uygulanması gereken, aynı Kanun`un 626 ve 642/2. maddeleri gereğince hamilin lehtara müracaat edebilmesi yasal süresi içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlıdır. Alacaklı hamil anılan madde koşullarında protesto keşide etmeksizin lehtar olan muteriz borçluyu takip edemez.
Somut olayda, borçlu diğer şikayet sebepleriyle birlikte keşideci protesto edilmeden aleyhine takip yapıldığından bahisle takibin iptalini istemiş, mahkemece senet keşidecisinin protesto edilmediğinden bahisle şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki; takibin keşideci protesto edildikten sonra başlatıldığı temyiz dilekçesi ekinde sunulan protesto evrakından anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, protesto evrakının varlığı da gözetilerek diğer şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA ), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Baytok Hukuk Bürosu olarak web sitemizi geliştirmek, kullanışlı, etkili ve güvenli hale getirmek amacıyla çerezler (cookie) kullanıyoruz. Sitemizde gezinmeye devam etmeniz halinde cihazınızdaki çerezlere erişebileceğimizi de kabul ediyorsunuz. Ayrıntılı bilgiye ve çerezleri engelleme yöntemlerine Çerez Politikası’dan ulaşabilirsiniz.
Kabul et ve Kapat