Haberler

06.04.2022

Bağış Yoluyla Geçen Mal Kişisel Maldır.

T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

Esas No: 2017/10319

Karar No: 2017/5081

Karar Tarihi: 06.04.2017

Mahkemesi:Aile Mahkemesi

Dava Türü: Katılma Alacagı

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece,

davanın reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmus bozma kararı

üzerine Mahkemece direnme kararı verilmis olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi

üzerine, Dairece dosya incelendi, geregi düsünüldü.

Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen tasınmaz nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak

isteginde bulunmustur.

Davalı ... (...) ..., davanın reddini savunmustur.

Mahkemece, dava dilekçesindeki anlatım ve toplanan tüm deliller göz önüne alındıgında dava

dilekçesinde belirtilen tasınmazın davalıya bagıslanmıs oldugunun kabulü gerektigi, bu nedenle

tasınmazın davalının kisisel malı sayılacagı ve kisisel mal üzerinde katılma alacagı talebinde bulunma

imkanı bulunmadıgı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmis, verilen karar Dairemizin 14.04.2015

tarih, 2014/21400 Esas-2015/8347 Karar sayılı ilamı ile bozulmus, mahkemece önceki hükümde

direnilmesine karar verilmesi üzerine, anılan direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmistir.

02.12.2016 tarihinde yürürlüge giren 6763 sayılı Kanun`un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK`na

eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca, inceleme yapılmak üzere, dosya Dairemize gönderilmistir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece

takdir edilerek karar verildigine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadıgına göre mahkemece verilen

direnme hükmünün yerinde bulundugu anlasıldıgından, mahkemenin anılan kararının bozulmasına

iliskin Dairemizin 14.04.2015 tarih, 2014/21400 Esas-2015/8347 Karar sayılı ilamının

KALDIRILMASINA, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan

23.10.2015 tarih, 2015/491 Esas-2015/725 Karar sayılı hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK`nun

440/I maddesi geregince Yargıtay Daire ilamının tebliginden itibaren ilama karsı 15 gün içinde karar

düzeltme isteginde bulunulabilecegine ve pesin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL`nin

temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.04.2017 tarihinde oybirligiyle karar verildi.